沙县小吃卖的花旗参乌鸡汤，内部添加了花旗参是否违犯《食物安全法》？购买者投诉至市集监管部门，因为对方决定不予立案，于是又向法院拿起行政诉讼。日前买球下单平台，淮安市清江浦区东谈主民法院审理了这起案件，最终认定市集监管部门不予立案定合乎法定智商，二审法院保管了原判。

购买花旗参乌鸡汤后，投诉不成诉至法院

不久前，陈某通过外卖平台买了一份某地沙县小吃的花旗参乌鸡汤。之后，其在12315平台投诉举报称，我方购买的花旗参乌鸡汤中添加了中药材花旗参，而平淡食物里不得添加药品和中药材，故涉案花旗参乌鸡汤是不安全食物，条目立案查处。

当地市集监督惩办局受理后，作出不予立案决定，并在12315平台进行反馈。陈某抵抗，合计市监局认定事实造作，向清江浦法院拿起行政诉讼，苦求法院判决取销市监局不予立案决定。

对此，市监局辩称，沙县小吃臆测者从市集购进的整株花旗参属于中药材，该花旗参经考研及格，合乎《食物安全法》《国度食物药品监督惩办总局对于非药品臆测单元销售中药材相关问题的复函》关联规章。且上述花旗参菜品莫得关联本体的宣传，未发现食用添加花旗参食物产生不良反映，陈某也莫得解释涉案食物对其躯壳健康酿成了危害或存在隐患，因此不予立案。

法院：合乎法律规章，幸免机械轨则

法院经审理合计，阐发《食物安全法》第38条文章，坐蓐臆测的食物中不得添加药品，但不错添加按照传统既是食物又是中药材的物资。而按照传统既是食物又是中药材的物资目次由国务院卫生行政部门会同国务院食物安全监督惩办部门制定、公布。国度卫生健康委、国度市集监管总局《对于对党参等9种物资开展按照传统既是食物又是中药材的物资惩办试点责任的示知》中，欧好意思参是9种试点物资名单之一。《食物药品监督总局办公厅对于非药品臆测单元销售中药材相关问题的复函》中也暗示，“未投入药用渠谈的中药材，鉴于各地有不同食用传统，不宜强调其药品属性，臆测者无需获取《药品臆测许可证》。但臆测此类中药材不得声称功能主治、用法用量等关联本体”。

法院合计，本案中，花旗参（学名欧好意思参）乌鸡汤是“沙县小吃”传统菜品，且涉案花旗参经考研及格，故市监局认定花旗参属于不错按照传统既是食物又是中药材的物资，并无失当。市监局阐发上述《复函》、《试点责任示知》将“花旗参”按照传统既是食物又是中药材的物资进行处理，既合乎关联法律规章，也幸免了机械轨则。

综上，市监局作出不予立案决定合乎法定智商，陈某的诉官司理弗成建筑。清江浦法院一审判决驳回陈某的诉讼苦求。陈某抵抗上诉，淮安市中级东谈主民法院保管了一审判决。

通信员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 李海慧买球下单平台